在计算机编程的领域中，main函数作为程序的入口点，其定义方式和返回类型对于程序的行为有着决定性的影响，关于main函数的定义，历史上曾有过不同的标准和实践，void main”与“int main”的区别尤为显著，本文旨在深入探讨这两种定义方式的差异、背后的原因以及现代编程实践中的建议。

一、void main与int main的基本区别

语法与返回类型

void main：这种定义方式表明main函数没有返回值，在一些早期的编译器或特定的编程环境中，void main可以被接受并正常编译。

int main：这是C和C++标准中明确推荐的main函数定义方式，int main表示该函数返回一个整数，通常用于向操作系统返回程序的退出状态。

历史背景与标准变迁

- 在C语言早期（如K&R C，即《The C Programming Language》第一版所基于的标准），main函数的返回类型默认为int，即使省略了返回类型声明，编译器也将其视为int main，C89标准（ANSI C）之后，明确要求main函数必须有返回类型，并且推荐使用int main(void)或int main(int argc, char *argv[])的形式。

- C++标准同样规定main函数应返回int类型，以保持与C语言的兼容性，并确保程序能够正确地与操作系统进行交互。

二、为何void main是非标准的？

可移植性问题

void main并非C或C++标准的一部分，这意味着使用void main编写的程序可能在某些编译器上无法编译，或者在不同的平台上表现不一致，这违反了代码可移植性的原则，即同一段代码应该能够在不同环境下无修改地运行。

程序状态反馈缺失

int main通过返回值向操作系统提供程序的执行结果，如成功完成（通常返回0）或遇到错误（返回非零值），void main无法提供这种反馈机制，限制了程序与操作系统之间的交互能力。

现代编译器的警告与错误处理

现代编译器通常会对void main给出警告或错误信息，鼓励开发者遵循标准实践，GCC编译器在默认情况下会拒绝编译void main，除非使用特定选项放松要求。

三、最佳实践与建议

遵循标准

始终使用int main作为程序的入口点，以确保最佳的可移植性和与操作系统的正确交互，即使在某些环境下void main可行，也应避免使用以遵循行业标准。

明确返回值

在int main函数的末尾显式地返回一个整数值，通常是return 0;来表示程序成功完成，如果有错误发生，可以返回其他非零值以便调用环境理解程序的执行情况。

理解编译器行为

熟悉你的编译器如何处理main函数的不同定义，并根据需要调整编译选项，GCC允许使用-std=选项来指定C标准版本，从而影响对main函数定义的接受程度。

四、结论

void main与int main之间的争议反映了编程标准化的重要性以及随时间变化的技术实践，尽管void main在某些历史阶段和特定环境中被接受，但现代编程实践强调遵循标准、确保代码的可移植性和与操作系统的有效通信，通过采用int main并明确返回值，开发者可以编写出更加健壮、易于维护的程序，同时也遵循了编程语言发展的潮流。